Evidences
17 results
4 hectares represents the minimum plot size (excluding cattle production) from which geolocation must be provided using polygons with enough latitude and longitude points to outline the perimeter of the land (Sarmiento, 2025).
4 hectáreas representa el tamaño mínimo de parcela (excluyendo producción ganadera) a partir del cual la geolocalización debe proporcionarse usando polígonos con suficientes puntos de latitud y longitud para delinear el perímetro de la tierra (Sarmiento, 2025).
60% of the total soybean area in Mato Grosso was under double cropping system by 2013, increasing from 10% in 2001 (Garrett et al.,2018).
60% del área total de soja en Mato Grosso estaba bajo sistema de doble cultivo para 2013, aumentando desde un 10% en 2001 (Garrett et al.,2018).
Garrett, R.D., Koh, I., Lambin, E.F., le Polain de Waroux, Y., Kastens, J.H., & Brown, J.C. (2018). Intensification in agriculture-forest frontiers: Land use responses to development and conservation policies in Brazil. Global Environmental Change, 53, 233-243.
39,710 arable hectares per worker are available in the Dominican Republic, being approximately 18% of the world average of 219,281 hectares per worker (Campos et al., 2024).
39,710 hectáreas arables por trabajador tiene República Dominicana, siendo aproximadamente el 18% del promedio mundial de 219,281 hectáreas por trabajador (Campos et al., 2024).
Campos, L., Cornick, J., & Trejos, A. (2024). Untapped Opportunities in Global Value Chains: The Case of ADD Countries. Georgetown Americas Institute.
31,638 arable hectares per worker are available in Costa Rica, being approximately 14% of the world average of 219,281 hectares per worker (Campos et al., 2024).
31,638 hectáreas arables por trabajador tiene Costa Rica, siendo aproximadamente el 14% del promedio mundial de 219,281 hectáreas por trabajador (Campos et al., 2024).
Campos, L., Cornick, J., & Trejos, A. (2024). Untapped Opportunities in Global Value Chains: The Case of ADD Countries. Georgetown Americas Institute.
20,913 arable hectares per worker are available in Panama, being the least amount among ADD countries and less than 10% of the world average of 219,281 hectares per worker (Campos et al., 2024).
20,913 hectáreas arables por trabajador tiene Panamá, siendo la menor cantidad entre los países ADD y menos del 10% del promedio mundial de 219,281 hectáreas por trabajador (Campos et al., 2024).
Campos, L., Cornick, J., & Trejos, A. (2024). Untapped Opportunities in Global Value Chains: The Case of ADD Countries. Georgetown Americas Institute.
0.587 percentage points was the average contribution of land to economic growth in the Latin American countries studied between 1825-2015 (Zaman, 2024).
0.587 puntos porcentuales fue la contribución promedio de la tierra al crecimiento económico en los países latinoamericanos estudiados entre 1825-2015 (Zaman, 2024).
Miethy, Zaman. (2024). Total factor productivity, transitional dynamics and endogenous growth accounting for Latin America: Evidence from two centuries' data. Economics of transition and institutional change, doi: 10.1111/ecot.12411
In 40 out of 46 countries, men have more ownership rights or secure tenure over agricultural land than women (FAO, 2023).
FAO, 2023
FAO. 2023. La situación de las mujeres en los sistemas agroalimentarios. https://openknowledge.fao.org/items/e07c5832-31d4-49c1-9b2f-1e8c045d9bf4
65% of the country's surface area is on hillsides, that is, with a slope greater than 15%, where most small producers cultivate (Martín Manzano, 2012).
El 65% de la superficie del país está en zona de laderas, es decir, con una pendiente mayor al 15%, donde la mayoría de los pequeños productores cultivan (Martín Manzano, 2012).
Martín Manzano, M. del M. (2012). La FAO y la agricultura familiar: El caso de El Salvador. FAO El Salvador.
Peru's Andean livestock system is highly heterogeneous structurally, with a predominance of small producers, low productivity and limited access to technical services, which requires differentiated policies by type of producer (Quispe et al., 2022).
INIA Institutional Repository
Revista Científica de la Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad del Zulia
89% of the analyzed VSS (8 out of 9) include required criteria for spatial planning to avoid biodiversity loss, excluding only Fairtrade (Larrea et al., 2021).
89% de los VSS analizados (8 de 9) incluyen criterios requeridos para planificación espacial para evitar pérdida de biodiversidad, excluyendo solo Fairtrade (Larrea et al., 2021).
