Evidences
32 results
0.17% of the global bioeconomy market, estimated at USD 7.7 billion by 2030, would be received by the Amazonian countries (Lesenfants et al., 2024).
Los países amazónicos recibirían colectivamente solo el 0.17% del valor total potencial del mercado global de bioeconomía, estimado en US$7.7 trillones para 2030 (Lesenfants et al., 2024).
Lesenfants, Y., Mehl, A. V., Muggah, R., Aguirre, K., & Smith, P. (2024). Re-imagining bioeconomy for Amazonia. Inter-American Development Bank.
The 8 Amazonian countries are home to more than 40 million residents in the region, underscoring the importance of developing a bioeconomy that benefits this significant population (Lesenfants et al., 2024).
Los 8 países amazónicos albergan a más de 40 millones de residentes en la región (Lesenfants et al., 2024).
Lesenfants, Y., Mehl, A. V., Muggah, R., Aguirre, K., & Smith, P. (2024). Re-imagining bioeconomy for Amazonia. Inter-American Development Bank.
26% of the forested Amazon has already been affected by the combination of deforestation and severe land degradation (Lesenfants et al., 2024).
El 26% de la Amazonía forestal ya ha sido afectada por la combinación de deforestación y degradación severa de la tierra (Lesenfants et al., 2024).
Lesenfants, Y., Mehl, A. V., Muggah, R., Aguirre, K., & Smith, P. (2024). Re-imagining bioeconomy for Amazonia. Inter-American Development Bank.
30% of the glacier area in the tropical Andes has been lost since 1980, affecting ecosystems, water availability and soil erosion (ECLAC, 2024).
Al menos 30% de su superficie han perdido los glaciares en la zona de los Andes tropicales desde 1980, lo que ha tenido efectos negativos en los ecosistemas, la disponibilidad de agua, y en la erosión de los suelos. (CEPAL, 2024).
CEPAL (2024). La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe, 2023:
0.173 percentage points was the statistically significant effect of distance to the technological frontier on economic growth in Latin America in more than half of the cases analyzed (Zaman, 2024).
0.173 puntos porcentuales fue el efecto estadísticamente significativo de la distancia a la frontera tecnológica sobre el crecimiento económico en América Latina en más de la mitad de los casos analizados (Zaman, 2024).
Miethy, Zaman. (2024). Total factor productivity, transitional dynamics and endogenous growth accounting for Latin America: Evidence from two centuries' data. Economics of transition and institutional change, doi: 10.1111/ecot.12411
0.007 percentage points was the positive and statistically significant effect of growth in domestic innovative activity on TFP growth in Latin America (Zaman, 2024).
0.007 puntos porcentuales fue el efecto positivo y estadísticamente significativo del crecimiento en la actividad innovadora doméstica sobre el crecimiento de la PTF en América Latina (Zaman, 2024).
Miethy, Zaman. (2024). Total factor productivity, transitional dynamics and endogenous growth accounting for Latin America: Evidence from two centuries' data. Economics of transition and institutional change, doi: 10.1111/ecot.12411
0.385 percentage points was the average contribution of capital accumulation to annual economic growth in Latin America between 1825-2015 (Zaman, 2024).
0.385 puntos porcentuales fue la contribución promedio de la acumulación de capital al crecimiento económico anual en América Latina entre 1825-2015 (Zaman, 2024).
Miethy, Zaman. (2024). Total factor productivity, transitional dynamics and endogenous growth accounting for Latin America: Evidence from two centuries' data. Economics of transition and institutional change, doi: 10.1111/ecot.12411
0.587 percentage points was the average contribution of land to economic growth in the Latin American countries studied between 1825-2015 (Zaman, 2024).
0.587 puntos porcentuales fue la contribución promedio de la tierra al crecimiento económico en los países latinoamericanos estudiados entre 1825-2015 (Zaman, 2024).
Miethy, Zaman. (2024). Total factor productivity, transitional dynamics and endogenous growth accounting for Latin America: Evidence from two centuries' data. Economics of transition and institutional change, doi: 10.1111/ecot.12411
1,698% between 1825-2015 was the average annual growth for Latin America, significantly lower than that of OECD countries and the Asian Tigers (Zaman, 2024).
1.698% entre 1825-2015 fue el crecimiento anual promedio para América Latina, significativamente menor que el de los países de la OCDE y los Tigres Asiáticos (Zaman, 2024).
Miethy, Zaman. (2024). Total factor productivity, transitional dynamics and endogenous growth accounting for Latin America: Evidence from two centuries' data. Economics of transition and institutional change, doi: 10.1111/ecot.12411
More than 200,000 dead cattle were recorded in Venezuela as a result of drought due to a shortage of grass in 2014 (IDB, 2024).
Más de 200.000 reses muertas se registraron en Venezuela como consecuencia de sequía de una escasez de pasto en 2014 (BID, 2024)
BID, 2024. Efectos del fenómeno “El Niño” en la Región Andina: una aproximación empírica
