AGROIDEAS increases coffee yield
92% increase in coffee yield per hectare among producers benefiting from the AGROIDEAS program (MIDAGRI, 2024).
http://hdl.handle.net/20.500.13036/2041
10 results
92% increase in coffee yield per hectare among producers benefiting from the AGROIDEAS program (MIDAGRI, 2024).
http://hdl.handle.net/20.500.13036/2041
61% increase in the value of coffee production among households supported by the AGROIDEAS iniciative (MIDAGRI, 2024).
MIDAGRI, 2024
44% increase in the value of guinea pig production among producers benefiting from the AGROIDEAS iniciative (MIDAGRI, 2024).
MIDAGRI, 2024
31% increase in self-employment income among households with longer participation in the AGROIDEAS iniciative (MIDAGRI, 2024).
MIDAGRI, 2024
0.007 percentage points was the positive and statistically significant effect of growth in domestic innovative activity on TFP growth in Latin America (Zaman, 2024).
0.007 puntos porcentuales fue el efecto positivo y estadísticamente significativo del crecimiento en la actividad innovadora doméstica sobre el crecimiento de la PTF en América Latina (Zaman, 2024).
Miethy, Zaman. (2024). Total factor productivity, transitional dynamics and endogenous growth accounting for Latin America: Evidence from two centuries' data. Economics of transition and institutional change, doi: 10.1111/ecot.12411
0.173 percentage points was the statistically significant effect of distance to the technological frontier on economic growth in Latin America in more than half of the cases analyzed (Zaman, 2024).
0.173 puntos porcentuales fue el efecto estadísticamente significativo de la distancia a la frontera tecnológica sobre el crecimiento económico en América Latina en más de la mitad de los casos analizados (Zaman, 2024).
Miethy, Zaman. (2024). Total factor productivity, transitional dynamics and endogenous growth accounting for Latin America: Evidence from two centuries' data. Economics of transition and institutional change, doi: 10.1111/ecot.12411
-0.57% has been the average decline in total factor productivity (TFP) for the Mexican economy as a whole in the period 1990-2022 (Cabrera et al., 2024).
-0,57% ha sido el promedio de retroceso en la productividad total de los factores (PTF) para el conjunto de la economía mexicana en el período 1990-2022 (Cabrera et al., 2024).
C. Cabrera Espinosa y otros, Temas clave para diseñar e implementar una política de desarrollo productivo sostenible en México (LC/MEX/TS.2024/8), Ciudad de México, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2024.
3.2% was the average annual growth of gross value added of output in LAC between 2006 and 2011, with 2.2% explained by productivity growth (de Olloqui & Fernández Díez, 2017).
3,2% fue la tasa de crecimiento anual promedio del valor añadido bruto de la producción en ALC entre 2006 y 2011, de los cuales 2,2 puntos porcentuales se explican por el aumento de la productividad (de Olloqui & Fernández Díez, 2017).
de Olloqui, F., & Fernández Díez, M. C. (2017). Financiamiento del sector agroalimentario y desarrollo rural. Banco Interamericano de Desarrollo.
1.2% was the average annual growth of total factor productivity in the agricultural sector of LAC between 1980 and 2012 (de Olloqui & Fernández Díez, 2017).
1,2% fue el crecimiento anual promedio de la productividad total de los factores en el sector agrícola de ALC entre 1980 y 2012 (de Olloqui & Fernández Díez, 2017).
de Olloqui, F., & Fernández Díez, M. C. (2017). Financiamiento del sector agroalimentario y desarrollo rural. Banco Interamericano de Desarrollo.
50% of the differences in income and growth observed in Latin America correspond to differences in total factor productivity, attributed to technological progress and innovation (Umaña, 2009).
50% de las diferencias de ingreso y crecimiento observadas en América Latina corresponden a diferencias en la productividad total de los factores, atribuidas al progreso tecnológico e innovación (Umaña, 2009).
Umaña, V. (2009). Comercio e Innovación: Revisión de la Literatura y Políticas Indicativas. Revista Judicial, Costa Rica, Nº 94, 103-114.