Evidences
124 results
US$7.5 billion to over US$45 billion was the increase in the value of the country's agricultural production between 1960 and 2020 (GAP, 2023).
Entre 1960 y 2020, el valor de la producción agrícola del país pasó de unos 7.500 millones de dólares a más de 45.000 millones (GAP, 2023).
Agnew, J. & Hendery, S. (2023). T. Thompson (Ed.) 2023 Global Agricultural Productivity Report: Every Farmer, Every Tool. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://opsaa.iica.int/resource-1338-informe-gap-2023-sobre-la-productividad-agricola-mundial
45% of agricultural production in 2020 corresponds to oilseed crops compared to 10% in 1960 (GAP, 2023).
El 45% de la producción agrícola en el 2020 corresponde a los cultivos oleaginosos en comparación con el 10% en 1960 (GAP, 2023).
Agnew, J. & Hendery, S. (2023). T. Thompson (Ed.) 2023 Global Agricultural Productivity Report: Every Farmer, Every Tool. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://opsaa.iica.int/resource-1338-informe-gap-2023-sobre-la-productividad-agricola-mundial
1.3% was the annual growth of the livestock sector between 1960 and 2020 (GAP, 2023).
1.3% fue el crecimiento anual del sector ganadero entre 1960 y 2020 (GAP, 2023).
Agnew, J. & Hendery, S. (2023). T. Thompson (Ed.) 2023 Global Agricultural Productivity Report: Every Farmer, Every Tool. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://opsaa.iica.int/resource-1338-informe-gap-2023-sobre-la-productividad-agricola-mundial
1.49% was the annual productivity growth rate between 1961 and 2020 (GAP, 2023).
1.49% fue la tasa anual de crecimiento de la productividad entre 1961 y 2020 (GAP, 2023).
Agnew, J. & Hendery, S. (2023). T. Thompson (Ed.) 2023 Global Agricultural Productivity Report: Every Farmer, Every Tool. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://opsaa.iica.int/resource-1338-informe-gap-2023-sobre-la-productividad-agricola-mundial
1.99% is the annual growth rate of agricultural production between 1961 and 2020 (GAP, 2023).
1.99% es la tasa de crecimiento anual de la producción agrícola entre 1961 y 2020 (GAP, 2023).
Agnew, J. & Hendery, S. (2023). T. Thompson (Ed.) 2023 Global Agricultural Productivity Report: Every Farmer, Every Tool. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://opsaa.iica.int/resource-1338-informe-gap-2023-sobre-la-productividad-agricola-mundial
75% of output growth is associated with TFP, while increases in inputs, labor and capital accounted for only 25% (GAP, 2023).
75% del crecimiento de la producción está asociada con la TFP, mientras que los aumentos de insumos, trabajo y capital representaron sólo el 25% (GAP, 2023).
Agnew, J. & Hendery, S. (2023). T. Thompson (Ed.) 2023 Global Agricultural Productivity Report: Every Farmer, Every Tool. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://opsaa.iica.int/resource-1338-informe-gap-2023-sobre-la-productividad-agricola-mundial
2.8% was the annual growth of input use in agricultural crop production in Argentina between 1991-2020 (GAP, 2023).
2.8% fue el crecimiento anual de uso de insumos en la producción de cultivos agrícolas en Argentina entre 1991-2020 (GAP, 2023).
Agnew, J. & Hendery, S. (2023). T. Thompson (Ed.) 2023 Global Agricultural Productivity Report: Every Farmer, Every Tool. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://opsaa.iica.int/resource-1338-informe-gap-2023-sobre-la-productividad-agricola-mundial
0.54% was the annual growth of Total Factor Productivity (TFP) and represented only 25% of Argentina's production growth (GAP, 2023).
0.54% fue el crecimiento anual de la Productividad Total de los Factores (TFP) y sólo representó el 25% del crecimiento de la producción en Argentina (GAP, 2023).
Agnew, J. & Hendery, S. (2023). T. Thompson (Ed.) 2023 Global Agricultural Productivity Report: Every Farmer, Every Tool. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://opsaa.iica.int/resource-1338-informe-gap-2023-sobre-la-productividad-agricola-mundial
48% of Salvadoran imports are subject to at least one non-tariff measure, compared to only 16% of Honduran imports (Kelleher & Reyes, 2014).
Kelleher & Reyes (2014)
Kelleher, S; Reyes, J-D. 2014. Technical Measures to Trade in Central America: Incidence, Price Effects, and Consumer Welfare (en línea). s.l., The World Bank, (Policy Research Working Papers). 38 p. DOI: https://doi.org/10.1596/1813-9450-6857.
14% of cereals and 4.5% of soybeans traded globally pass through the Suez Canal.
JOSEPH GLAUBER AND ABDULLAH MAMUN (jan 2024). IFPRI. IFPRI Blog : Issue post: Impacts of Red Sea shipping disruptions on global food security
