Evidences
80 results
65% of farmers already use digital tools in their farming operations (Bayer AG, 2024).
65% de los agricultores ya utilizan herramientas digitales en sus operaciones agrícolas (Bayer AG, 2024).
Bayer AG. (2024, September 26). 75 percent of farmers are open to innovation to cope with climate change, global research reveals [News Release]. https://www.bayer.com/en/media
41% of farmers ranked access to innovations in crop protection among the top 3 benefits for their farms in the future (Bayer AG, 2024).
41% de los agricultores clasificaron el acceso a innovaciones en protección de cultivos entre los 3 principales beneficios para sus granjas en el futuro (Bayer AG, 2024).
Bayer AG. (2024, September 26). 75 percent of farmers are open to innovation to cope with climate change, global research reveals [News Release]. https://www.bayer.com/en/media
75% of farmers are open to implementing new technologies to better cope with climate change (Bayer AG, 2024).
75% de los agricultores están abiertos a implementar nuevas tecnologías para enfrentar mejor el cambio climático (Bayer AG, 2024).
Bayer AG. (2024, September 26). 75 percent of farmers are open to innovation to cope with climate change, global research reveals [News Release]. https://www.bayer.com/en/media
The article analyzes the biotechnological potential of the red macroalgae Kappaphycus alvarezii, Acanthophora spicifera, and Hypnea spinella as an ecological alternative for sustainable agriculture in Ecuador. It highlights their bioactive compounds—polysaccharides, amino acids, polyphenols, and phytohormones—which can replace synthetic fertilizers and pesticides. It also highlights that their cultivation does not compete with land or require fresh water, offering a viable option for reducing agrochemicals, improving plant productivity, and strengthening the coastal economy through the use of sustainable marine resources.
Universidad Politécnica Salesiana, Guayaquil, Ecuador.
Laboratory of Crop Protection Chemistry, Department of Plants and Crops, Faculty of Bioscience Engineering, Ghent University.
Centro de Investigaciones Biotecnológicas del Ecuador (CIBE), Campus Gustavo Galindo, Escuela Superior Politécnica del Litoral, Guayaquil, Ecuador.
Pacheco, A., Choez, E. L., Naranjo-Morán, J., & Santana, P. M. (2024). Macroalgas rojas: una alternativa ecológica para la agricultura sostenible del Ecuador. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras, 53(2), 143-168.
90 agtech ventures were identified in the Andean region in 2022, more than 80% in Colombia (53) and Peru (21) (IDB, 2023).
En 2022, se identificaron 90 emprendimientos agtech en la región andina, más del 80% están en Colombia y Perú, con 53 y 21 empresas respectivamente. (BID, 2023)
BID.2023.La revolución de las agtech en la región Andina: ¿cómo la tecnología está transformando el futuro agrícola?
17% to 45% has been the range of participation of high-tech products among Costa Rica's exports in the last two decades, with 13% of the labor force employed by foreign companies from the zona franca regime (Campos et al., 2024).
17% a 45% ha sido el rango de participación de productos de alta tecnología entre las exportaciones de Costa Rica en las últimas dos décadas, con el 13% de la fuerza laboral empleada por empresas extranjeras del régimen de zona franca (Campos et al., 2024).
Campos, L., Cornick, J., & Trejos, A. (2024). Untapped Opportunities in Global Value Chains: The Case of ADD Countries. Georgetown Americas Institute.
0.2% is the annual investment in R&D in Panama, of which just under 50% is associated with public funding (BID, 2024)
0.2% es la inversión anual en Investigación y Desarrollo en Panamá, de los cuales poco menos del 50% está asociada a financiamiento público (BID, 2024)
BIDeconomics Panamá: panorama de oportunidades / Juan José Barrios, Rubilú Rodríguez, Tomas Bermudez. p. cm. — (Monografía del BID; 1171). https://opsaa.iica.int/resource-1373-bideconomics-panama:-panorama-de-oportunidades
60% of Argentina's public expenditure on agricultural research is invested in the National Institute of Agricultural Technology (INTA) (GAP, 2023).
El 60% del gasto público de investigación agrícola en Argentina es invertido en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) (GAP, 2023).
Agnew, J. & Hendery, S. (2023). T. Thompson (Ed.) 2023 Global Agricultural Productivity Report: Every Farmer, Every Tool. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://opsaa.iica.int/resource-1338-informe-gap-2023-sobre-la-productividad-agricola-mundial
37% is the annual internal rate of return on public investment in agricultural research and development in Argentina (GAP, 2023).
37% es la tasa interna de rendimiento anual por la inversión pública en investigación y desarrollo agrícola en Argentina (GAP, 2023)
Agnew, J. & Hendery, S. (2023). T. Thompson (Ed.) 2023 Global Agricultural Productivity Report: Every Farmer, Every Tool. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://opsaa.iica.int/resource-1338-informe-gap-2023-sobre-la-productividad-agricola-mundial
17:1 is the benefit-cost ratio between public investment in agricultural research and development in Argentina (GAP, 2023).
17:1 es la relación beneficio-costo entre la inversión pública en investigación y desarrollo agrícola en Argentina (GAP, 2023)
Agnew, J. & Hendery, S. (2023). T. Thompson (Ed.) 2023 Global Agricultural Productivity Report: Every Farmer, Every Tool. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://opsaa.iica.int/resource-1338-informe-gap-2023-sobre-la-productividad-agricola-mundial
