Blog IICA

Evidences

345 results

Walnut production in Catamarca

14/01/2023 Go to Evidence

5% of Argentina's walnut planted area corresponds to Catamarca, being the second producing province after Mendoza (CEPAL et al., 2023).

25% de la superficie implantada de nuez de nogal en Argentina corresponde a Catamarca, siendo la segunda provincia productora después de Mendoza (CEPAL et al., 2023).

CEPAL, Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo de la Argentina y el Ministerio de Industria, Comercio y Empleo de la provincia de Catamarca. (2023).

Livestock in Catamarca

14/01/2023 Go to Evidence

450,000 heads of cattle, goats, sheep and camelids occupy 6,800 agricultural holdings in Catamarca (CEPAL et al., 2023).

450.000 cabezas de ganado bovino, caprino, ovino y camélido ocupan 6.800 explotaciones agropecuarias en Catamarca (CEPAL et al., 2023).

CEPAL, Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo de la Argentina y el Ministerio de Industria, Comercio y Empleo de la provincia de Catamarca. (2023).

Income of small food producers

31/12/2022 Go to Evidence

75% of countries with available data show that small-scale food producers earn on average less than half the income of large-scale producers (FAO, 2022).

FAO,2022

FAO, 2022.Seguimiento del progreso en los indicadores de los ODS relacionados con la alimentación y la agricultura 2022. https://opsaa.iica.int/resource-1785-seguimiento-del-progreso-en-los-indicadores-de-los-ods-relacionados-con-la-alimentacion-y-la-agricultura-2022

Labor productivity of small food producers

31/12/2022 Go to Evidence

Less than $15 (constant 2011 PPP) per day worked is the maximum labor productivity of small-scale food producers in all low- and middle-income countries with available data. (FAO, 2022)

FAO,2022

FAO, 2022.Seguimiento del progreso en los indicadores de los ODS relacionados con la alimentación y la agricultura 2022. https://opsaa.iica.int/resource-1785-seguimiento-del-progreso-en-los-indicadores-de-los-ods-relacionados-con-la-alimentacion-y-la-agricultura-2022

Surface Area on Hillsides

30/12/2022 Go to Evidence

65% of the country's surface area is on hillsides, that is, with a slope greater than 15%, where most small producers cultivate (Martín Manzano, 2012).

El 65% de la superficie del país está en zona de laderas, es decir, con una pendiente mayor al 15%, donde la mayoría de los pequeños productores cultivan (Martín Manzano, 2012).

Martín Manzano, M. del M. (2012). La FAO y la agricultura familiar: El caso de El Salvador. FAO El Salvador.

Fertilizers

13/10/2022 Go to Evidence

80-90% small and medium-sized farmers in Latin America use solid granular fertilizers, because they are less expensive and do not depend on irrigation availability (World Bank, 2022).

El 80-90% de los pequeños y medianos agricultores de América Latina usan fertilizantes granulados sólidos, porque son menos costosos y no dependen de la disponibilidad de riego (Banco Mundial, 2022)

Banco Mundial, 2022. De la planta al tenedor: una evaluación rápida de la crisis de fertilizantes y alimentos en Centroamérica

Technology adoption PRODAF

01/08/2022 Go to Evidence

21% is the increase in the probability of technology adoption among beneficiaries versus controls, estimated via IPW.

El 21 % representa el incremento en la probabilidad de adopción de tecnologías en productores beneficiarios frente a controles, estimado con IPW.

Access to PRODAF credit

01/08/2022 Go to Evidence

47% is the increase in the probability of credit access for beneficiaries versus controls, estimated via IPW.

El 47 % representa el incremento en la probabilidad de acceso al crédito para beneficiarios respecto a controles, estimado con IPW.

Total sales

01/08/2022 Go to Evidence

US$ 13,064 is the increase in sales value among beneficiaries (IPW), excluding dairy ((Table 5, p.27–28).

US$ 13.064 es el aumento en el valor de ventas de beneficiarios (IPW), para la muestra sin lácteos (Tabla 5, p.27–28).

Net income

01/08/2022 Go to Evidence

US$ 12,928 is the increase in net income (beneficiaries vs. controls), sample without dairy (Table 5, p.27).

US$ 12.928 es el incremento del ingreso neto (beneficiarios vs. controles), muestra sin lácteos (Tabla 5, p.27).