Evidencias
10 resultados
3 productos agropecuarios, café, carne bovina y maní, conservarían tratamientos preferenciales frente al nuevo arancel aplicado por Estados Unidos a las exportaciones nicaragüenses.
AgroLatam.com (s. f.)
AgroLatam.com. (s. f.). ¿Cómo impactará el nuevo arancel de EE. UU. a Nicaragua? https://www.agrolatam.com/actualidad-latam/arancel-estados-unidos-nicaragua-exportaciones-impacto-agro/
12,5 % de arancel aplicará Estados Unidos a parte de las exportaciones provenientes de Nicaragua, aumentando la presión sobre la competitividad y el acceso al principal mercado del país.
AgroLatam.com (s. f.)
AgroLatam.com. (s. f.). ¿Cómo impactará el nuevo arancel de EE. UU. a Nicaragua? https://www.agrolatam.com/actualidad-latam/arancel-estados-unidos-nicaragua-exportaciones-impacto-agro/
12,5 % de arancel aplicará Estados Unidos a parte de las exportaciones procedentes de Nicaragua, elevando los costos de acceso y la incertidumbre para el sector exportador.
AgroLatam.com (2026)
AgroLatam.com. (2026, 28 de julio). ¿Cómo impactará el nuevo arancel de EE. UU. a Nicaragua? https://www.agrolatam.com/actualidad-latam/arancel-estados-unidos-nicaragua-exportaciones-impacto-agro/
3 productos agropecuarios, café, carne bovina y maní, quedarían exceptuados del nuevo arancel estadounidense, sujetos a su clasificación arancelaria y al cumplimiento de las reglas de origen.
AgroLatam.com (2026)
AgroLatam.com. (2026, 28 de julio). ¿Cómo impactará el nuevo arancel de EE. UU. a Nicaragua? https://www.agrolatam.com/actualidad-latam/arancel-estados-unidos-nicaragua-exportaciones-impacto-agro/
Cerca de un 70% del universo arancelario de productos agroalimentarios goza de una tarifa preferencial de cero en Barbados, Guyana, Jamaica, Surinam y Trinidad y Tobago (FAO y BID, 2024).
FAO y BID (2024)
FAO y BID. 2024. Oportunidades y desafíos del comercio agroalimentario entre los países del Sistema de la Integración Centroamericana y la Comunidad del Caribe .
El 43% de los agroalimentos en la CARICOM tiene aranceles superiores al 15%, casi tres veces más que en los países del SICA, salvo la República Dominicana (FAO y BID, 2024).
FAO y BID (2024)
FAO y BID. 2024. Oportunidades y desafíos del comercio agroalimentario entre los países del Sistema de la Integración Centroamericana y la Comunidad del Caribe .
El 48 % de las importaciones salvadoreñas están sujetas a al menos una medida no arancelaria, en comparación con sólo el 16 % de las importaciones hondureñas (Kelleher & Reyes, 2014).
Kelleher & Reyes (2014)
Kelleher, S; Reyes, J-D. 2014. Technical Measures to Trade in Central America: Incidence, Price Effects, and Consumer Welfare (en línea). s.l., The World Bank, (Policy Research Working Papers). 38 p. DOI: https://doi.org/10.1596/1813-9450-6857.
3 estándares privados de sostenibilidad (RSPO, ISCC y POIG) son requeridos como obligación vinculante para tratamiento arancelario preferencial en Suiza bajo el CEPA (Larrea et al., 2021).
3 estándares privados de sostenibilidad (RSPO, ISCC y POIG) son requeridos como obligación vinculante para tratamiento arancelario preferencial en Suiza bajo el CEPA (Larrea et al., 2021).
250% aumentaron las importaciones de maíz en México entre 1994 y 2006 bajo el marco del TLCAN, evidenciando un incremento significativo en la dependencia externa (Arroyo, 2009).
250% aumentaron las importaciones de maíz en México entre 1994 y 2006 bajo el marco del TLCAN, evidenciando un incremento significativo en la dependencia externa (Arroyo, 2009).
Macías Uribe, C. (2019). World Agricultural Trade Reform, Insertion of Mexico´s agricultural sector under NAFTA and the WTO Agreement on Agriculture, 1994-2012. Textual, 74, 13-49.
14,800 millones de dólares fue el monto base de subsidios a la exportación de la Unión Europea, reduciéndose a 9,400 millones en el año 2000, lo que la convirtió en el mayor otorgante mundial de estos apoyos (de Gorter, Ingco, & Ruiz, 2002, p. 4).
14,800 millones de dólares fue el monto base de subsidios a la exportación de la Unión Europea, que se reduciría a 9,400 millones en el año 2000, siendo el mayor otorgante mundial de estos apoyos (de Gorter, Ingco, & Ruiz, 2002, p. 4).
Macías Uribe, C. (2019). World Agricultural Trade Reform, Insertion of Mexico´s agricultural sector under NAFTA and the WTO Agreement on Agriculture, 1994-2012. Textual, 74, 13-49.
