Evidencias
118 resultados
El 60% del gasto público de investigación agrícola en Argentina es invertido en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) (GAP, 2023).
El 60% del gasto público de investigación agrícola en Argentina es invertido en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) (GAP, 2023).
Agnew, J. & Hendery, S. (2023). T. Thompson (Ed.) 2023 Global Agricultural Productivity Report: Every Farmer, Every Tool. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://opsaa.iica.int/resource-1338-informe-gap-2023-sobre-la-productividad-agricola-mundial
37% es la tasa interna de rendimiento anual por la inversión pública en investigación y desarrollo agrícola en Argentina (GAP, 2023)
37% es la tasa interna de rendimiento anual por la inversión pública en investigación y desarrollo agrícola en Argentina (GAP, 2023)
Agnew, J. & Hendery, S. (2023). T. Thompson (Ed.) 2023 Global Agricultural Productivity Report: Every Farmer, Every Tool. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://opsaa.iica.int/resource-1338-informe-gap-2023-sobre-la-productividad-agricola-mundial
17:1 es la relación beneficio-costo entre la inversión pública en investigación y desarrollo agrícola en Argentina (GAP, 2023)
17:1 es la relación beneficio-costo entre la inversión pública en investigación y desarrollo agrícola en Argentina (GAP, 2023)
Agnew, J. & Hendery, S. (2023). T. Thompson (Ed.) 2023 Global Agricultural Productivity Report: Every Farmer, Every Tool. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://opsaa.iica.int/resource-1338-informe-gap-2023-sobre-la-productividad-agricola-mundial
17 pesos fue el valor económico generado por cada peso argentino invertido en investigación y desarrollo agrícola por instituciones públicas en Argentina durante un período de 50 años (GAP, 2023).
Por cada peso Argentino invertido por instituciones pública de investigación y desarrollo agrícola en Argentina generó aproximadamente 17 pesos en valor económico durante un período de 50 años (GAP, 2023)
Agnew, J. & Hendery, S. (2023). T. Thompson (Ed.) 2023 Global Agricultural Productivity Report: Every Farmer, Every Tool. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://opsaa.iica.int/resource-1338-informe-gap-2023-sobre-la-productividad-agricola-mundial
0.007 puntos porcentuales fue el efecto positivo y estadísticamente significativo del crecimiento en la actividad innovadora doméstica sobre el crecimiento de la PTF en América Latina (Zaman, 2024).
0.007 puntos porcentuales fue el efecto positivo y estadísticamente significativo del crecimiento en la actividad innovadora doméstica sobre el crecimiento de la PTF en América Latina (Zaman, 2024).
Miethy, Zaman. (2024). Total factor productivity, transitional dynamics and endogenous growth accounting for Latin America: Evidence from two centuries' data. Economics of transition and institutional change, doi: 10.1111/ecot.12411
0.173 puntos porcentuales fue el efecto estadísticamente significativo de la distancia a la frontera tecnológica sobre el crecimiento económico en América Latina en más de la mitad de los casos analizados (Zaman, 2024).
0.173 puntos porcentuales fue el efecto estadísticamente significativo de la distancia a la frontera tecnológica sobre el crecimiento económico en América Latina en más de la mitad de los casos analizados (Zaman, 2024).
Miethy, Zaman. (2024). Total factor productivity, transitional dynamics and endogenous growth accounting for Latin America: Evidence from two centuries' data. Economics of transition and institutional change, doi: 10.1111/ecot.12411
27.2 mil millones de dólares fue el gasto global en I+D agrícola pública en 1991, aumentando a 48.9 mil millones en 2016, en dólares de paridad de poder adquisitivo constante de 2015 (PPP$) (USDA, 2024).
USDA, 2024
USDA.2024. World Agricultural Production, Resource Use, and Productivity, 1961–2020. https://opsaa.iica.int/resource-1366-produccion-agricola-mundial,-uso-y-productividad,-1961-2020
187 millones de hectáreas se sembraron con cultivos transgénicos en 2019, representando el 12% del área global de cultivos cosechados (ISAAA, 2019).
USDA, 2024
USDA.2024. World Agricultural Production, Resource Use, and Productivity, 1961–2020. https://opsaa.iica.int/resource-1366-produccion-agricola-mundial,-uso-y-productividad,-1961-2020
5 a 10 mil millones de dólares anuales en beneficios netos generaría la transformación del sistema alimentario, equivalente al 4-8 % del PIB mundial en 2020 (FSEC, 2024).
Entre 5 y 10 mil millones de dólares al año serían los beneficios netos de lograr una transformación del sistema alimentario, lo que equivale a entre el 4% y el 8% del PIB mundial en 2020. (FSEC, 2024)
FSEC.2024.The Economics of the Food System Transformation
Un tercio de las acciones de bioeconomía se enfocan en tecnología e innovación, principalmente en el sector secundario (54%), seguido del 16% en el sector primario y el 22% en medidas intersectoriales (FAO, 2024).
FAO, 2024
FAO.2024.The bioeconomy toolbox A guide to support the development of sustainable bioeconomy strategies and policies
