+506 2216 0222 paesa@iica.int
Blog IICA

Monitoreo, Evaluación y Buenas Prácticas

Datos o hechos estadísticos sobre la situación y perspectivas de los sistemas agroalimentarios e impacto de las políticas

Evidencias

83 resultados

Ayuda agrícola

03/01/2015 Ir a la Evidencia

4% mantuvo México en ayudas distorsionantes entre 2001 y 2007, por debajo de Canadá (6.1%), pero superior a Estados Unidos (3.1%), la Unión Europea (2.9%) y Brasil (1.8%) (CEDRSSA, 2015, p. 17).

4% mantuvo México en ayudas distorsionantes entre 2001 y 2007, por debajo de Canadá (6.1%), pero superior a Estados Unidos (3.1%), la Unión Europea (2.9%) y Brasil (1.8%) (CEDRSSA, 2015, p. 17).

Macías Uribe, C. (2019). World Agricultural Trade Reform, Insertion of Mexico´s agricultural sector under NAFTA and the WTO Agreement on Agriculture, 1994-2012. Textual, 74, 13-49.

Etiqueta: Comercio&Ambiente Cooperación_regional NuevaGeneraciónDePolíticas
País: Brasil Canadá Estados Unidos México Unión Europea
Sector: Agroalimentario (total) Economia, total de bienes
Área: Asociatividad Comercio Internacional e Integración Regional
Instrumento: Apoyo o subsidio a los precios al productor agropecuario Estrategias, planes, políticas o lineamientos; sectoriales o nacionales Estudios y diagnósticos Medidas compensatorias
Beneficiario: Productores agropecuarios
Resultado: Mejora de la competitividad comercial Mejora de la eficiencia de los mercados Mejora de la formulación e implementación de políticas públicas

Afectación por Clima: Pérdida de Rendimiento en EE

06/08/2013

18% y 10% fue la disminución de rendimiento en EEUU para el maíz y la soja como consecuencia del aumento de la temperatura en 2012 (Wescott et al., 2013).

18% y 10% fue la disminución de rendimiento en EEUU para el maíz y la soja como consecuencia del aumento de la temperatura en 2012 (Wescott et al., 2013)

Wescott P y M. Jewison. 2013. Weather Effects on Expected Corn and Soybean Yields . Washington DC: USDA Economic Research Service FDS - 13g - 01

País: Estados Unidos
Sector: Agricultura, silvicultura, y productos de la pesca
Área: Agricultura Regenerativa y Resiliente
Beneficiario: Agricultores o agricultoras urbanos o peri-urbanos

Subsidios agrícolas

17/06/1999 Ir a la Evidencia

132 dólares por hectárea otorgaba Estados Unidos como subsidio al maíz en 1999, siendo tres veces mayor que los 42 dólares por hectárea que otorgaba México (Arroyo, 2009).

132 dólares por hectárea otorgaba Estados Unidos como subsidio al maíz en 1999, siendo tres veces mayor que los 42 dólares por hectárea que otorgaba México (Arroyo, 2009).

Macías Uribe, C. (2019). World Agricultural Trade Reform, Insertion of Mexico´s agricultural sector under NAFTA and the WTO Agreement on Agriculture, 1994-2012. Textual, 74, 13-49.

Etiqueta: Comercio&Ambiente
País: Estados Unidos México
Sector: Cultivos de cereales y leguminosas
Área: Comercio Internacional e Integración Regional
Instrumento: Apoyo o subsidio a los precios al productor agropecuario
Beneficiario: Cadena de valor Productores agropecuarios
Resultado: Mejora de la competitividad comercial