Evidencias
92 resultados
94% del área de soja reportada en las estadísticas federales fue capturada en el mapeo estatal de Mato Grosso durante 2001-2013 (Garrett et al., 2018).
94% del área de soja reportada en las estadísticas federales fue capturada en el mapeo estatal de Mato Grosso durante 2001-2013 (Garrett et al., 2018).
Garrett, R.D., Koh, I., Lambin, E.F., le Polain de Waroux, Y., Kastens, J.H., & Brown, J.C. (2018). Intensification in agriculture-forest frontiers: Land use responses to development and conservation policies in Brazil. Global Environmental Change, 53, 233-243.
De 38% a 31% pasó la línea de indigencia de la población rural en América Latina en la década del 2000 (CEPAL & UE, 2017).
The poverty line of the rural population in Latin America crossed the line from 38% to 31% in the 2000s (ECLAC & EU, 2017).
CEPAL & UE, 2017. El cambio climático, la agricultura y la pobreza en América Latina
De 64% a 54% disminuyó la población rural en LAC por debajo de la línea de pobreza en la década de los 2000 (CEPAL & UE, 2017).
De 64% a 54% disminuyó la población rural en LAC por debajo de la línea de pobreza en la década de los 2000 (CEPAL & UE, 2017)
CEPAL & UE, 2017. El cambio climático, la agricultura y la pobreza en América Latina
60% superior a las comunidades control fue la tasa de adopción de camote naranja en la intervención de Uganda y Mozambique (Bouis & Saltzman, 2017).
60% superior a las comunidades control fue la tasa de adopción de camote naranja en la intervención de Uganda y Mozambique (Bouis & Saltzman, 2017).
Bouis, H.E., & Saltzman, A. (2017). Improving nutrition through biofortification: A review of evidence from HarvestPlus, 2003 through 2016. Global Food Security, 12, 49-58.
20-50% de los hogares rurales venden maíz después de satisfacer sus propias necesidades alimentarias en Zambia (Bouis & Saltzman, 2017).
20-50% de los hogares rurales venden maíz después de satisfacer sus propias necesidades alimentarias en Zambia (Bouis & Saltzman, 2017).
Bouis, H.E., & Saltzman, A. (2017). Improving nutrition through biofortification: A review of evidence from HarvestPlus, 2003 through 2016. Global Food Security, 12, 49-58.
68% fue la representación de los ingresos laborales en zonas rurales con respecto a los ingresos en zonas urbanas en ALC (Nueva Sociedad, 2017).
68% fue la representación de los ingresos laborales en zonas rurales con respecto a los ingresos en zonas urbanas en ALC (Nueva Sociedad, 2017)
Nueva Sociedad, 2017. Empleo rural en América Latina: avances y desafíos
5% o menos suele ser las tasa de desempleo abierto rural en la mayoría de países de ALC (Nueva Sociedad, 2017).
5% o menos suele ser las tasa de desempleo abierto rural en la mayoría de países de ALC (Nueva Sociedad, 2017)
Nueva Sociedad, 2017. Empleo rural en América Latina: avances y desafíos
58% de la población de ALC era población rural en 1950 y 20% en 2015 (Nueva Sociedad, 2017).
58% de la población de ALC era población rural en 1950 y 20% en 2015 (Nueva Sociedad, 2017)
Nueva Sociedad, 2017. Empleo rural en América Latina: avances y desafíos
30% es la pobreza rural entre asalariados del área rural y trabajadores por cuenta propia en el 2015 en ALC (Nueva Sociedad, 2017).
+30% es la pobreza rural entre asalariados del área rural y trabajadores por cuenta propia en el 2015 en ALC (Nueva Sociedad, 2017)
Nueva Sociedad, 2017. Empleo rural en América Latina: avances y desafíos
El 50% más altos son los ingresos de empleos rurales no agrícolas en comparación con los ingresos agrícolas (Nueva Sociedad, 2017).
En un 50% son mayores los ingresos de empleos rurales no agrícolas frente a los ingresos agrícolas (Nueva Sociedad, 2017)
Nueva Sociedad, 2017. Empleo rural en América Latina: avances y desafíos